Hoffenheim znów w sądzie. W centrum sprawy były menedżer i były prawnik klubu

1899 Hoffenheim ponownie mierzy się z konsekwencjami ubiegłorocznego kryzysu w zarządzaniu. We wtorek przed Sądem Pracy w Mannheim, w oddziale w Heidelbergu, rozpatrywano pozwy byłej działaczki Asmahan Gamgami i byłego prawnika klubu Arno Metza przeciwko zwolnieniom.

Klub zarzuca im nielojalność oraz udział w próbie przejęcia kontroli nad organizacją. Metzowi przypisuje się także podrobienie dokumentu związanego z planowanym odwołaniem dyrektora sportowego Andreasa Schickera. Oboje odrzucają tę wersję wydarzeń.

Jak podał Get German Football News, ważnym elementem rozprawy stało się oświadczenie pod przysięgą Franka Engelhardta, trzeciego przewodniczącego klubowego e.V. Według relacji Kickera dokument ma podważać opis przygotowań do zgromadzenia wspólników przedstawiany przez Metza.

Spór o władzę wrócił na salę rozpraw

Obecny proces jest kolejną odsłoną konfliktu, który wybuchł wokół listy członków klubu. Dane kontaktowe oraz informacje o stażu członkowskim miały trafić bez zgody do kolejnych osób, a ostatecznie także do rodzinnego biura Dietmara Hoppa. Sprawdzano również, czy Gamgami i Metz mieli prawo zlecić kancelarii Freshfields analizę anonimowego zgłoszenia w systemie sygnalistów.

Największe napięcie pojawiło się w lutym, gdy Christoph Henssler próbował doprowadzić do zmiany roli Schickera. Wcześniej ten sam działacz pomagał zatrzymać Austriaka w klubie, mimo zainteresowania ze strony Wolfsburga. Planowane zgromadzenie wspólników zostało jednak zablokowane, a Schicker zachował stanowisko dyrektora zarządzającego.

Obie strony przedstawiają sądowi odmienne interpretacje. Prawnik Gamgami określił sprawę mianem "Bauernopferprozess", czyli procesu mającego wyłonić kozły ofiarne. To stanowisko procesowe, a nie ustalenie sądu.

Decyzje w sprawie pozwów są spodziewane w połowie października. Do tego czasu sąd ma ocenić, kto i z jakim umocowaniem podejmował działania podczas walki o wpływy w Hoffenheim.