Murphy uderzył w Artetę. Zmiana Calafioriego pod lupą

Jedna decyzja personalna Mikela Artety przykryła boiskową narrację i wywołała głośną dyskusję o priorytetach Arsenalu w trakcie meczu z West Hamem. Stawka była podwójna: punkty w walce o tytuł Premier League oraz utrzymanie stabilności w defensywie, już naruszonej przez kontuzję Bena White’a.

Najmocniej uderzył Danny Murphy, który skrytykował trenera Arsenalu za zmianę Riccardo Calafioriego. W jego ocenie to właśnie Włoch był jednym z wyróżniających się zawodników w pierwszej połowie i dawał drużynie konkret w fazie ataku.

"Calafiori był jednym z głównych zagrożeń ofensywnych Arsenalu w pierwszej połowie, dwukrotnie bliski przełamania impasu." - powiedział Danny Murphy.

Sama zmiana nie była jednak oderwana od sytuacji kadrowej. Arteta musiał reagować na uraz Bena White’a, a korekty w obronie pociągnęły za sobą kolejne przesunięcia. To był ruch stricte taktyczny: najpierw Declan Rice został przesunięty na prawą obronę, a później szkoleniowiec wprowadził Cristhiana Mosquerę, domykając przetasowanie w linii defensywnej.

Czytaj także

Liverpool pytał Real o Alonso. Slot pod presją

10.05.2026

W tym kontekście krytyka Murphy’ego dotknęła nie tylko samego zdjęcia Calafioriego, ale też bilansu zysków i strat w trakcie meczu, w którym Arsenal potrzebował zarówno kontroli w tyłach, jak i jakości w budowaniu przewagi. Każda taka korekta ważyła szczególnie mocno, bo londyńczycy równolegle walczyli o tytuł Premier League.

Arsenal miał dodatkowy ciężar oczekiwań: klub walczył o historyczny dublet i już wcześniej zapewnił sobie miejsce w finale Ligi Mistrzów. W takim układzie każdy ruch Artety był natychmiast rozliczany nie tylko przez pryzmat jednego spotkania, ale też tego, jak wpływał na strukturę zespołu w kluczowym momencie sezonu.

Źródło: CaughtOffside

Czytaj także:

• Gabriel Jesus na rozdrożu – Arsenal szykuje zmiany
• Arsenal na fali. Siedem punktów przewagi i walka na trzech frontach