Glenn Hoddle wskazał problem Manchesteru United. „Bruno Fernandes jest lepszy głębiej”

Manchester United przegrał z Como 1:4, a jednym z głównych tematów po spotkaniu stało się ustawienie Bruno Fernandesa. BBC Sport przytoczyło ocenę Glenna Hoddle’a, który zakwestionował pomysł wykorzystania Portugalczyka jako napastnika.

Porażka z Como została już opisana w relacji z meczu. Poza wynikiem uwagę zwrócił jednak sposób, w jaki Manchester United próbował rozwiązać problem w ataku. Pod nieobecność Benjamina Šeški Michael Carrick przesunął kapitana wyżej, ale ten zabieg nie dał zespołowi oczekiwanej jakości.

„To jest dla mnie szok. Naprawdę. Bruno Fernandes jest lepszy, gdy gra głębiej”, powiedział Glenn Hoddle w rozmowie transmitowanej przez BBC Sport.

Fernandes stracił wpływ na grę

Bruno Fernandes najlepiej czuje się wtedy, gdy może odbierać piłkę między liniami, kierować rozegraniem i posyłać podania do wbiegających partnerów. Rola klasycznej „dziewiątki” ograniczyła jego kontakt z piłką w tych strefach, w których zwykle najbardziej pomaga drużynie.

Hoddle zwrócił też uwagę, że Portugalczyk reagował frustracją na brak pressingu obok niego. To pokazuje szerszy problem Manchesteru United: decyzja personalna nie rozwiązała kłopotów z organizacją ataku i odbiorem po stracie.

Carrick musi znaleźć inne rozwiązanie

Po takim meczu powrót Fernandesa do roli numeru dziesięć wydaje się naturalnym kierunkiem. W głębszej pozycji może łączyć pomoc z atakiem, szukać wolnych przestrzeni i wykorzystywać swoje największe atuty, zamiast walczyć o każdą piłkę między środkowymi obrońcami.

Porażka 1:4 nie była wyłącznie skutkiem jednego wyboru, ale ustawienie kapitana nie pomogło United odwrócić przebiegu spotkania. Carrick będzie musiał szybko znaleźć skuteczniejszy sposób na zagospodarowanie Fernandesa, jeśli jego zespół ma reagować na podobne problemy już w kolejnym meczu.